Passare dal mattone all'autospurgo per il ritiro delle foglie costerebbe milioni e porrebbe problemi: i funzionari

Jun 13, 2023

di

Raccolta delle foglie tramite autospurgo a Wooster, Ohio. (Foto: città di Wooster)

È un argomento che emerge ogni stagione autunnale e invernale, soprattutto dopo che un potente nor'easter sparge foglie nei quartieri: perché Brick non usa gli autospurghi per raccogliere le foglie come molte altre città?

Brick utilizza un sistema in cui le foglie possono essere messe in sacchetti e lasciate per il ritiro sul marciapiede, oppure possono essere consegnate al centro di riciclaggio su Ridge Road in qualsiasi momento. Mentre alcuni residenti ritengono che potrebbe essere più conveniente limitare le loro ferie, alcune caratteristiche uniche di Brick Township potrebbero porre problemi – e il costo sarebbe enorme, dicono i funzionari.

Il conto iniziale ammonterebbe a non meno di 4,2 milioni di dollari, ha affermato il sindaco John Ducey, il cui staff ha redatto un rapporto su quanto potrebbe costare passare alla municipalità con un sistema di raccolta delle foglie con autospurgo.

Primo: “La manodopera sarebbe nuova di zecca”, ha detto Ducey, aggiungendo che il comune dovrebbe assumere sia due dipendenti a tempo pieno che diversi dipendenti part-time. "Avremmo bisogno di un operatore per il caricatore, un autista CDL per il camion, due scaffalature per camion e due operatori per un camion spazzatrice da seguire."

Poi c'è l'attrezzatura. Per una città delle dimensioni di Brick, sarebbero necessari sei autospurghi per un costo di 900.000 dollari. Quindi sarebbero necessari quattro caricatori frontali con accessori per il metallo da 1 milione di dollari e altri quattro camion della spazzatura a caricamento posteriore con retrofit per 936.000 dollari. La sola attrezzatura costerebbe ai contribuenti più di 3,9 milioni di dollari.

Anche se le finanze non fossero un problema, il cambiamento comporterebbe pro e contro – e alcuni contro sono significativi.

I vantaggi sono, ovviamente, che i residenti non dovrebbero raccogliere le foglie, inoltre è più facile in termini di manodopera e forse più veloce (ma non necessariamente, ha detto Ducey).

Per quanto riguarda gli svantaggi, soffiare le foglie nelle aree boschive di Brick potrebbe ricoprire le strade e renderle incapaci di essere aspirate in modo efficiente. In altre città, ci sono casi in cui le auto parcheggiate sulle foglie provocano incendi. Poi, Brick ha il suo problema: terreno sabbioso e paesaggi in pietra in gran parte della città.

"I detriti nel mucchio, pietre, bastoncini e sabbia potrebbero rompere l'attrezzatura", ha detto Ducey.

Un camion aspirafoglie al lavoro a Muscatine, Iowa. (Foto: Città di Muscatine)

Sarebbe inoltre necessario posizionare le foglie a cinque pollici dalla linea del marciapiede, riducendo lo spazio in alcune strade strette. Infine, i mucchi di foglie – soprattutto durante l'autunno e la Pasqua – potrebbero finire per ostruire le fogne meteoriche, con conseguenti allagamenti, oltre ai costi di pulizia degli scarichi e dei tubi di scarico. Il comune dovrebbe mettere in atto una regola che vieta le foglie entro 50 piedi da uno scarico, il che significa che quelle case non sarebbero idonee alla raccolta con l’aspirapolvere. Nemmeno i proprietari di case in altri quartieri con forme uniche si qualificherebbero.

Ducey ha costantemente affermato di non essere necessariamente contrario all’uso degli autospurghi, ma i suoi consiglieri non hanno mai raccomandato un cambiamento.

"Questi sono tutti i motivi" per cui la città non è cambiata, ha detto Ducey. "Si parla di 4,2 milioni di dollari solo per iniziare, e poi ci sono costi permanenti da affrontare."